2022年4月1日下午，百事得律师事务所“疑难案件研讨会”如期举行，本次研讨会针对各律师提交的极具代表性的案件共7件进行集中探讨。疑难案件的讨论是促进各团队律师间进行业务交流，从整体上推动律所专业化建设的有效渠道，特别是青年律师在探讨中提升办案经验非常受益，会议取得预期成效。

图：会议主题

本期会议由段茂兵主任主持开展，管理合伙人龙怀春主任、高级合伙人滕晓农、朱彦熹、段林波等多名律师积极参与点评。会上，段茂兵主任首先对各位律师的积极参与表示感谢，欢迎各位律师以案会友、集思广益，为承办律师精准办案提供专业化建议，找到案件突破口。

图：管理合伙人段茂兵主任开场主持

首先，段茂兵主任就“陶某某、李某某、张某等7人房屋所有权纠纷案”提出讨论，该案件涉及关系错综复杂，针对案件实情、涉及房屋所有权关系、继承关系、买卖合同关系深入讨论，引发所有律师的激烈探讨，帮助承办律师梳理案件条理，明确代理要点。

图：段茂兵主任提出案件

随后，高级合伙人滕晓农主任就“周某某诈骗一案”详细说明了案件脉络、相关证据、以及案例的奇特之处等基本情况，并提出了案件处理过程中遇到的疑点和困境，以及此类案件的破局要点和重点注意事项。

图：滕晓农主任解说案件

管理合伙人龙怀春主任积极参案件探讨，针对常见和容易混淆的案件提出了多年来执业过程中遇到过的难题，并将宝贵的经验分享给与在座所有律师，大家受益颇多。

随后高级合伙人段林波律师又提出“某煤矿业有限公司合伙纠纷再案”，引发大家的激烈探讨，在座律师纷纷发表意见，分析了案件基本事实、证据、法律关系，给承办律师找准代理方向。

图：段林波律师提出案件

  最后高级合伙人朱彦熹就“房屋买卖认购权转让费能否退回一案”、张沛律师的“某某汽车诉某某汽车锁车是否构成侵权行为”等刑民交叉案件提交大家讨论，各律师结合各自的专业策略等各抒己见优势和多年执业经验，提出了合理的解决思路，极大拓宽了承办律师的思路，对类似案件的处理方向具有较高的参考意义。 

会议旨在摸清案件症结，合理破局，助力案件代理律师精准办案，为案件的办理打下良好的基础，进一步维护当事人的合法权益。百事得律师事务所的律师们倾其所有、毫无保留地分享，大家不仅对类似的案件形成了更加清晰有效的思路。大家纷纷表示收获满满，希望更多地举办各种提升律师办案技能、增进律师合作交流的主题会议，让律师同仁们在共享共赢中促进律所的发展与进步。